蔡天鳳案警員詳述龍尾村單位搜證經過
蔡天鳳案警員詳述龍尾村單位搜證經過
蔡天鳳案在高等法院續審，首批進入大埔龍尾村單位的警員供述發現工具、人體組織及腿部殘肢的過程。
名媛蔡天鳳（Abby Choi）疑遭前夫鄺港智三父子殺害及肢解案，案件編號HCCC 198/2025，10月27日在高等法院續審。警員陳偉雄作供，交代2023年2月24日與同袍進入大埔龍尾村涉案單位後的搜查。
三名被告為35歲司機鄺港傑、69歲退休人士鄺球及32歲無業的鄺港智。三人被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳，並被指在2月21日至23日阻止合法埋葬其屍體。三人否認謀殺；鄺港傑和鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球否認該罪。
陳偉雄稱，警方接獲資料指曾接載蔡天鳳的七人車在龍尾村出現，因而到場調查。抵達時門外停有另一輛私家車，單位大門上鎖，各扇窗均被遮蔽，警方須破門進入。當日超過50名警員到村內，實際進入涉案單位的有五人，由陳負責搜查。
他先檢視客廳，看到餐桌、沙發和雪櫃，再處理房間。第一間房地上有一個由藍色帳篷遮蓋的透明膠箱，箱內砧板及膠箱均見肉和內臟，附近有電鋸，地面至牆身鋪有藍白間條帆布。客廳地上一個黑色膠袋內有粉紅色手袋，手抽破損並有血跡；沙發前有兩對藍色拖鞋，另一房間則有尼龍繩和麻繩。
陳說，起初未察覺明顯異常，直至看到黑色面罩和大量帆布才開始懷疑。單位內瀰漫濃烈香精氣味，類似洗手間使用的香精。浴室牆邊掛有兩件深藍色雨衣，旁邊有黑色面罩；淋浴間的一個長方形桶內，表面漂浮着人體組織和脂肪。他亦在浴室發現另一把電鋸，以及浸在水中的骨。
廚房煮食爐上放有一大一小兩個銀色湯煲，其中一個煲蓋透明，可見橙色液體，另一個沒有打開。陳其後檢查雪櫃，發現兩個黑色垃圾袋，每袋各放有一條人體腿部殘肢，遂通報上級並要求封鎖單位，警方當時相信現場可能涉及謀殺。
警員在照片冊確認現場亦撿獲球頭鎚、兩卷膠紙、索帶和保鮮紙等物品。化驗人員在銀色煲旁採集血液樣本，煲內物品則交殮房法醫檢驗。陳解釋，警方認為不宜在現場直接檢查煲內物品，以免破壞證據。
代表鄺港傑的大律師Trevor Beel盤問時，陳交代搜查次序：先觀察客廳及房間數目，其後破門進入上鎖的大房，再查看細房、廁所、廚房和雪櫃。他同意，進入前不會預期在單位內找到上述物品。案件仍在審訊，陪審團尚未作出裁決。
大房內的透明膠箱、砧板和電鋸，是警員開始把單位視為可疑現場的重要線索。陳供稱，砧板表面、膠箱內及部分工具上均見肉碎，藍色帳篷及帆布遮蓋或鋪設在周圍。警方其後沒有任意移動所有物品，而是按證物程序處理。
浴室和廚房的發現分別由不同專業人員跟進。警員只作初步觀察和保護現場，涉及人體組織、骨骼、液體和煲內物品的判斷，交由化驗所及法醫進一步檢驗。這亦是警方沒有在村屋即場開煲翻查內容的原因。
陳在盤問下確認，五名進入單位的警員有分工，他本人先目測房間布局，再按客廳、大房、細房、廁所、廚房及雪櫃的次序推進。上鎖房門由同事使用工具破開，搜查期間的發現其後以照片和證物紀錄保存。
控方在同日安排的證人不只涉及現場。地產經紀證供用於交代蔡天鳳生前處理加多利山物業的情況，五金店相關證供則涉及案發前購買工具。各項證供是否以及如何支持控方案情，仍須由陪審團在審訊完結後整體評估。
由於案件包含嚴重暴力及人體殘肢證據，報道只保留理解搜證程序和控罪所需的細節。三名被告對謀殺均不認罪，任何現場物品與個別被告之間的法律關聯，不能在裁決前推定。
張-H.Zhāng--THT-士蔑報
