The Hong Kong Telegraph - 美容師誘兩女赴泰後被賣至KK園區　認欺詐囚四年

33歲美容師潘心怡承認一項欺詐罪，涉及誘使兩名年輕女子前往泰國，二人其後被轉賣到緬甸KK園區詐騙基地。案件編號DCCC692/2025，10月27日在區域法院判刑。法官謝沈智慧以六年為量刑起點，考慮被告認罪和悔意後，判囚四年。

控罪指，被告在2024年11月某日至2025年1月11日期間，於香港聯同其他身份不詳人士以欺騙手段，誘使彭姓和廖姓女子在2024年12月27日至28日離港，意圖令自己得益或使兩人蒙受不利。法官形容案件涉及販賣人口、人身安全及自由等元素，並具預謀、跨境和同夥計劃特徵。

案發時彭姓女子24歲並正失業，21歲廖姓女子是兼職模特兒。彭認識被告一年多，廖則認識她約一個月。2024年11月下旬，被告以免費前往加拿大和日本旅行為由邀請兩人。到12月27日，被告突然通知二人當晚9時出發前往泰國，翌日晚回港，並稱她們須協助運送泰銖現金以換取報酬。廖一度拒絕，但在被告及彭遊說後繼續行程。

被告原稱會同行，上機前卻表示不會出發，並要求彭刪除雙方全部對話紀錄；廖因遲到未有刪除。兩人抵達曼谷後被人接走，翌日早上在車上醒來時發現正被送往清邁。五名持木棍和刀的男子沒收她們的護照、電話及其他財物，之後押兩人上船過河，再交給六名穿軍服、持槍的男子。經多次轉車後，她們被告知已被賣到緬甸。

兩人抵達園區後得知，買方支付了2.7萬美元。她們須從事詐騙，目標是富裕海外華人，並被要求完成50萬美元業績或支付同額贖金才能離開。2025年1月，園區「老闆」稱有人尋找她們，若支付2.8萬美元便可離開。彭的家人其後支付110萬泰銖、折合約25.8萬港元，以及10萬元人民幣；廖的家人支付約21.2萬港元。兩人1月8日取回個人物品，1月11日返港。

法官指出，兩名事主下車後遭持槍人士押送，沒有手機和護照，根本無法反抗，驚恐程度極高。被告完全沒有理會二人的人身安全，行為歹毒。法院認為除認罪外，案件沒有其他實質減刑因素。

辯方求情時稱，被告父親因案件受打擊，出現心血管閉塞，需要入住深切治療部和接受「通波仔」手術，但因憂心女兒而拒絕治療。法官批評有關說法，指出父親的健康狀況並非由本案引致，家人所受影響也不是減刑因素，成年人是否接受治療屬個人決定，不能成為向法庭施壓的籌碼。

法官翻閱文件後表示，資料顯示被告父親接受的是預約診斷，而非突發入院，文件亦沒有提及入住深切治療部；被告自己的求情信則稱父親已成功接受治療。法官提醒辯方，法院會仔細閱讀所有呈交文件。法庭另得悉，被告具大專學歷，曾在蛋糕店工作及擔任荷官，月入由一萬多至數萬元。

法官表示，本案沒有統一量刑指引，原因是同類案件案情可以差異很大。法院因此從策劃時間、跨境安排、同犯參與、刪除對話要求、事主被控制的程度，以及最終造成的風險和經濟損失綜合衡量罪責。

辯方曾把本案與一宗使用武力恐嚇的案例比較，主張本案相對較輕。法官不接受單以有否再度施暴區分嚴重性，指出兩名女子已被持械人士控制，證件和電話被沒收，身處陌生國家且無法離開，毋須額外恐嚇已承受極高恐懼。

兩名事主的家人支付款項涉及泰銖、人民幣和港元。按案情所列金額，彭家除110萬泰銖外再付10萬元人民幣，廖家支付約21.2萬港元。款項付出後，兩人仍要等待園區批准，直至1月8日才取回物品，三日後返港。

被告曾任蛋糕店員和荷官，其收入資料被法庭列作個人背景，但沒有改變案件以人身安全、自由及跨境詐騙為核心的嚴重性。四年刑期已包括認罪扣減，法院沒有接納家庭健康和情緒影響作進一步減刑理由。

袁-J.Pān--THT-士蔑報