The Hong Kong Telegraph - 香港01主筆室討論錯失恐懼與社交平台　關注青年使用政策評估

香港01主筆室於9月13日發表文章，討論錯失恐懼、即FOMO如何出現在科技產品、交友軟件及社交媒體使用之中，並關注香港青少年使用社交平台的政策。文章的核心觀點是，人們對落後於他人的擔心，可能受到商業宣傳、平台設計和算法影響，不能單以個人的選擇解釋。

文章把FOMO描述為約20年前出現的行銷術語，認為它現已涉及不同年齡群體，表現在害怕錯過新科技、理想伴侶或獲得大量讚好的帖文，也包含對自身是否跟得上社會發展的焦慮。

在科技領域，主筆室以今年3月面世的免費開源AI代理OpenClaw為例。文章指出，該工具可直接操作電腦、瀏覽器及應用程式完成任務，吸引全球用戶使用，深圳騰訊大廈亦曾出現排隊人龍。作者以退休航天工程師、家庭主婦及小學生參與熱潮的情況，質疑每名使用者是否都有需要AI代理處理的實際問題，並認為部分需求可能由宣傳帶動。

主筆室亦列舉比特幣、元宇宙及NFT熱潮。文中稱，比特幣從12.6萬美元歷史高位跌至約一半，曾有幾十萬人一夜爆倉；Facebook改名Meta，投入數百億美元發展元宇宙，歌手及地產企業參與虛擬土地市場，NFT藏品曾以近7,000萬美元售出。

文章續稱，熱潮退卻後，NFT市場下跌，約95%的藏品價值歸零，Meta裁員及撤資，元宇宙部門累計虧損超過700億美元；OpenClaw亦在資訊安全風險警告後出現熱度下降跡象。這些市場及企業數字，均是主筆室文章用作支持其論述的內容。

作者認為，科技企業、媒體及KOL的推廣，可能製造稀缺感並放大焦慮，讓擔心被時代拋下的人購買相關產品或投入市場。文章同時提出，對「跟上時代」的追求，也涉及由誰定義未來及落伍的問題。

談到交友軟件，主筆室認為，持續尋找下一個更好的對象，不只與配對需求有關，也可能讓用戶反覆確認個人價值，並加深容貌、選擇及婚戀焦慮。作者指出，便捷的交友工具亦可能強化必須有伴侶的社會期待。

悉尼大學媒體與傳播學講師陳力深接受香港01訪問時，以老虎機比喻交友軟件。他指出，令老虎機使用者持續投入的關鍵，是不知道下一次會否中獎的不確定性；交友軟件除了讓人期待理想對象，也讓每次配對成功成為對自身仍有吸引力的確認。

香港大學經管學院市場學助理教授黨矗的研究，則提到用戶面對數百個選項時，會期待後面仍有更好的選擇。主筆室在此基礎上提出社會層面的解釋，認為經濟下行、樓價高企和社會流動停滯，可能使伴侶、工作或居住城市的選擇被視為高代價決定，讓人擔心選錯，又以不投入來避免損失。

文章亦描述，有求職受挫的年輕人，把交友軟件自我介紹改為展示學歷、專業、技能及工作經驗的履歷，並提及高學歷約會軟件增加。作者以此討論求職焦慮與婚戀焦慮在平台上的交會。

對社交平台，主筆室認為，平台一面鼓勵使用者表現自我，一面透過算法獎勵符合標準化審美的內容。文章以24小時限時動態及觀看、讚好、回覆等可量化指標，討論使用者對被看見的期待；另以旅行衣服拍照後退貨、剪輯及燈光營造理想生活等例子，質疑成年人和青少年能否辨識經過安排的網上呈現。

政策部分，文章列出法國、澳洲及希臘的做法。文中稱，法國自2022年起禁止未滿15歲者未經家長同意註冊社交媒體，兩年後青少年日均屏幕時間由3.8小時減至3.2小時；澳洲將由今年底起禁止16歲以下人士使用社交媒體，平台違規最高可罰近5,000萬澳元；希臘宣布明年立法禁止15歲以下青少年使用，並呼籲歐盟共同規管。上述時點與數字為原文章所列的政策比較。

香港方面，主筆室指出，立法會一年內至少三次就相關問題提出質詢，政府答覆強調公眾接受度及執法可行性的困難，並表示目前沒有相關立法計劃。文章亦提到教育界議員鄧飛對能否執法、海外經驗是否適用香港的疑問，承認香港平台與資訊來源多元，不能直接套用其他地方模式。

作者最後把討論焦點放在香港現有指引和教育措施的評估，質疑目前是否有清楚的成效指標及問責安排。對先進行本地全面研究，再討論立法或政策的建議，主筆室認為還須交代研究經費、執行機構及時間表，這些是其文章向政府提出的政策問題。

彭-C.Péng--THT-士蔑報